架构师:Kavellaris城市设计
状态:完成了2008
摄影师:彼得斑尼特
对我们来说，这个项目是一个在建筑环境中建立关键对话的平台;提出问题就像找到解决办法一样重要。这个项目是对我们的文化态度以及我们如何决定它们的批判。对我们认为具有遗产意义的东西以及如何以批判和当代的方式叙述这些想法的批评。
我们挑战的想法是，小的城市内部街区不能响应复杂的环境约束，如方向、可持续性、创新的城市填充规划控制和遗产限制。我们没有与这些所谓的“约束”进行协商，而是利用它们作为我们设计过程和话语的可能性和探索领域。
这个曾经空置的场地坐落在一排维多利亚式的单面露台和爱德华式的双面风板房屋之间的东部。我们的策略是对我们正在进行的露台类型学研究进行批判和回应。我们得出的结论是，这种住宅模式的需求和吸引力与浪漫的怀旧有更强的联系，而不是良好的设计，强调居住在装饰性立面的象征意义上，这决定了“社区特征”，而不是回应它。
我们的策略是打破排屋的元素，并进行批判和回应。为了应对排屋无法解决太阳朝向的问题，可怜的线性方案不断地通过可预测的重复和有限的规划进行改造，以实现活跃的可居住空间和外部私人开放空间之间的某种联系，以及房屋缺乏自然光和通风。
调查的主要领域是象征和装饰、公共和私人领域以及重新定义其边界、太阳朝向、环境可持续性和规划。
建筑形式本质上是一个城市填充在一个非常小的5.5×14.4m信封。穿孔的房子是我们的责任，建立一种替代语言，以接受我们对身份和遗产的关键问题的文化态度。
我们对保留露台的“理念”和“象征意义”很感兴趣，但将这种姿态提升到一种讽刺甚至讽刺的程度，以参与公众辩论。讽刺的是，只有通过物质的缺失，通过穿孔;排屋的象征思想是表现出来的，而不是对排屋的物理复制。