跳转到内容

海藻湾健康度假村/ Greyspace Architects

海藻屋村的保护与再生——由Greyspace Architects设计的海藻湾疗养胜地改造设计

项目名称:海藻屋村的保护与再生——海藻湾疗养胜地改造设计
项目类型:建筑/室内/景观
项目地点:山东省威海市容城市
设计:Greyspace建筑师
校长:刘莫燕,苏鹏
总设计师:Anqi居
设计团队:应诗娇,张凯,吴文琪,高永胜
客户:荣城景达养生有限公司
状态:

设计阶段:2018年6月至2019年3月
施工期间:2019年3月至2020年8月
站点区域:5545.63平方米
建筑面积:1786.93平方米
结构与机电:上海乌三建筑设计有限公司
建设:荣成市安润建设有限公司
材料:半岛红石,钢板,锈钢板,生态泥,海藻
摄影:陈郝
文案:科恩

项目背景

范家村位于山东省威海市石岛管理区,东侧是风景秀丽的石岛湾内湖。这是一个典型的北方梯级院落风格的村庄。近年来,石岛一直以“百里海岸线,一条风景链”的政策为导向。

可打造“最美渔村”民俗展示区、“十里古乡”文化旅游组合区、“山居海韵”风貌体验区、“优质农业”休闲观光区”四大板块,通过四大美丽乡村特色板块,可致力于开辟一整片区的美丽乡村旅游示范带。范家村位于示范区中部。

随着整体景区和海岸线基础设施的建设,传统村落逐渐被拆除,范家村周围的肌理逐渐被破坏,截至2020年5月,范家村已基本消失,取而代之的是一排排的木板住宅和别墅小区。范家村的房屋也空置着,其中一些已经破旧,等待新的功能。

问题与挑战

保留怀旧,让历史记忆与现代生活共存是本次设计的出发点。一方面。另一方面,现有的房屋布局体系是一种功能性的、军营式的布局,场地缺乏认可度、土地节约和庭院空间的层次性。

如何在保留村落肌理、院落空间、原有村落民居格局的同时,使空间适应酒店的运营功能;同时,如何在保护酒店私密性的同时,保持和延伸公共空间的开放性和整体空间的连续性,是本次设计面临的一大挑战。

材料与结构:连续性与再生

海草民居是胶东地区最具代表性的传统民居,是长期环境和气候影响的结果。在沿海地区,夏天多雨潮湿,冬天多雪寒冷,所以住宅的主要考虑是冬天保暖,夏天防雨防晒。

如何保留原有海草小屋的真实性,如何修复现有屋顶,插入新的结构,如何充分利用和融合具有地域特色的建筑材料,是这个项目建设的重点。

整体施工策略回归建筑的本质,注重建筑过程与成品形式之间的逻辑关系。海草屋顶的老房子被修复,以反映区域特征;新建筑的平屋顶突出了纯砌体的体量特征。新旧建筑通过相同的建筑材料和相似的比例关系融合在一起。

海草屋面

用于建筑的海草是生长在5 ~ 10米浅海的大叶海藻等野生藻类。它是非常柔韧的,由于它的盐水和胶含量高,是抗虫,霉菌,和燃烧。“一座海草屋需要70多个工序,都是手工制作的。”

海草屋的建造由当地熟悉工艺的师傅指导,分为五个步骤:准备、搭屋檐、盖坡、封顶、洒水、平整地面,以原貌体现地域特色。

砌体墙

保存下来的建筑墙体保持了建筑的原貌,有的是上砖墙下石墙的形式,有的是从上到下完整的石墙。建筑较新的部分有额外的石墙,以保持庭院的完整性。景观元素部分由生锈的钢板和深灰色的不锈钢板制成,将手工制作的感觉与工业感相衬托。

石墙由当地生产的石岛红制成,有平缝和乱缝两种类型。在施工方面,他们遵循当地一些传统的施工工艺,掌握在当地师傅手中,一天只能一个人建造一到两平方英尺左右,而凌乱的缝墙则是两到三平方英尺。这是一个费时费力的过程,但却是一种传承传统建筑技术和本土化乡村建设理念的方式。

粘土抹

新老建筑墙体均采用粘土灰泥,白灰与夯土的比例为2:1,采用特殊工艺技术还原旧泥墙的建筑质感,创造出独特的光泽和文化品质,相同的材料使新老建筑紧密结合。

地点与位置:打造北海边的新型庭院

在设计之初,该设计对现有的26个院落进行了调查,确定了其中5个质量较差的院落需要拆除。

庭院被合并、拆除和扩建,以改变原始单元的组合方式,更好地适应现代住宿的需求。设计完成后,将原来26个房间的建筑合并为19个房间。其余19个改造后的院落屋顶全部延续为海草屋屋顶,形成完整的海草屋村。

拆除的开放空间形成公共庭院,命名为浇水庭院、茶庭院、游戏花园、游泳池、健康花园和田野花园。三条主干道和六个庭院形成了一个交通便利的网络。

围绕公共庭院等开放空间设置公共建筑及配套设施,如书吧、餐厅、布艺间、公厕、茶室等,提升酒店功能。

基地内存在着多种树木,它们是村庄居住特征的一部分,承载着公共记忆,也是基地空间的重要组成部分,在设计中被保留下来,与它们所在的庭院形成独特的景观,增加庭院之间的差异化。

基地南北方向整体高差为1.7m。该设计不想反映挡土墙等工程实践,而是努力通过建筑元素来吸收高差。

庭院与街道的高差通过缓坡解决,结合高差处理场地的排水问题;庭院与街道的高差通过门前台阶和景观草图解决,形成邻近尺度,丰富街道空间的同时增加庭院体验的差异。

空间形态:类型与变异

院落本身试图通过组织的规则,以较少的修改实现多元化的聚落形式,结合自身的特点,在统一的原型中形成不同的院落群体。

新的餐厅、书吧和茶室建在民宿内的开放空间,在原来的庭院单元的基础上,使用了与原来庭院类似的构图,三面封闭,西侧向民宿的入口空间开放。新部分使用了玻璃幕墙系统,增加了空间的开放性,同时在材料上与老房子形成对话。

第一个庭院最初是两个庭院,都是三层,包括北侧海草屋倾斜屋顶的主屋,以及侧室和南侧室。该设计拆除了东屋的侧室,将入口定位在这一侧,靠近右侧的公共空间,保留了原有庭院的围合感,并在功能上将南屋和北屋的公共区域定位为两间卧室。

第四个庭院位于第二排的最西侧,其设计目的是将原有的庭院正面融入庭院本身,作为进入住宅之前的景观通道。通道的流动首先通过景观通道进入南侧的公共空间,然后通过公共空间进入内庭院,然后到达北侧的卧室。

第七个庭院是两个庭院融合的结果,左边是公共建筑,茶室。设计拓宽了前路的一部分,与茶室正面形成统一的开放区域,增加了空间的层次感,北侧有两间卧室,东侧有一个新的公共区域。

第11个院落的设计位于中段,打断了原有的临街进入院落的道路,打破了原有的贯通格局。入口是通过一段浅灰色的石头小路,然后一条小路通过人行道通往屋顶,另一条小路通过两个转弯和一条人行道通往室内,消化了场地内部的高差关系。路径的规划和转弯关系延续并加深了在传统住宅中行走的体验。

Baidu