播客版本
在讨论房屋大小以及它与气候变化、住房正义以及所有其他你可能不想考虑的事情之间的关系时，美国例外论往往会露出丑陋的头颅你的草坪逐渐杀死了当地的蜜蜂种群．
缩略图中的房屋位于荷兰小镇茨瓦嫩堡。如果屋顶如果这些房子是平的，它们实际上看起来有点像皇后区小街两旁的小砖房，尤其是在杰克逊高地和埃尔姆赫斯特之间的那片古区。除了皇后区是世界上最大城市之一的最大行政区，而这些房子在一个人口密度非常低的地区。
那么为什么这么小，又挤得这么紧呢?这是欧洲家居设计的标志之一。这不仅仅是从城市规划的角度来看，尽管它肯定是一个因素——房屋的建造方式也完全不同。
规模很重要
简单地说，美国的房子比欧洲的房子设计要大得多郊区的房子或者是城里的公寓。我们这里的东西太大了，该死。但我们也是一个极端的国度。
你要么有这个巨兽般的豪宅或者你可以把一个微型工作室公寓变成一个独立的结构(阅读:小房子）.数据来自美国人口普查还显示，随着时间的推移，房屋的平均平方英尺也在增加，而欧洲房屋的大小在某种程度上保持不变，因为它们的建造寿命更长。1980年，全国独栋住宅的平均平方英尺为1740平方英尺。
在2010年?2392平方英尺。中位数分别为1595平方英尺和2169平方英尺。因为欧洲国家并不是一个整体，所以有几个数字可以与这些美国国家进行比较。
在英国脱欧之前，英国的平均房屋面积是欧盟中最小的，大约是美国平均房屋面积的一半。本研究Tableau和Find Me a Floor引用了平均面积，为71.9平方米(约774平方英尺)。跟我的差不多大战前公寓如果你能在布朗克斯区再添一间卧室把我的单身厨房扩建成能装下一个全尺寸冰箱在。
其他欧洲国家的平均住宅面积:
- 法国(79.57平方米/ 856平方英尺)
- 威尔士(83.02平方米/ 893平方英尺)
- 西班牙(91.2平方米/ 981平方英尺)
- 德国(92.7平方米/ 998平方英尺)
- 意大利(108.21平方米/ 1,165平方英尺)
然而，一切都是相对的。大型地中海别墅无疑提高了意大利的平均房价，我在调查时还深入研究了西班牙的公寓是美国购房者想要离开的热门目的地．马德里和巴塞罗那的公寓面积与纽约的单间公寓差不多，甚至更小。
实际上没有一扇门是一直开着的，虽然在马德里可能只有500美元一个月，但你可以打赌，在曼哈顿核心地区至少是4000美元一个月。在旧金山，如果你不想和另外六个软件工程师同床共枕，可能会更多。
但总的来说，大洋彼岸的房子要小得多。家庭用更少的钱凑合，因为消费主义并不像美国那样是一种真正的生活方式。人们仍然买东西但用一吨空间储存一吨东西的整个想法主要是美国人的。那就是因为……
当一个基本上类似于Tinder，但针对总承包商的应用程序对美国和欧洲的房主和买家进行调查时，郊区的住房比农村和城市的住房更受欢迎。然而，23%的美国买家专门寻找封闭的社区在美国，28%的人希望住在死胡同，而欧洲买家的比例分别为5.5%和3%。这些东西基本上是美国人的发明。
因为美国的城市规划很大程度上是孤立主义的。欧洲的城市规划和住宅建设更强调公园、绿地等社区元素，以及整体的可步行性，在这些地方你更有可能看到你的邻居，并与他们交谈，而不是在普通的孤立的美国郊区，你必须开车去任何地方，而且通常看起来没有人住在这些街区。因为房子也更小，存储东西的空间更小，这让你更倾向于出去买一些美国人家里可能有的东西，比如草坪设备、爱好用品或游泳池。
人们更强调在公共场合寻求这些便利设施，而不是在家里拥有私人版本，除非你非常富有。不像在佛罗里达和加利福尼亚的家庭中，游泳池是常见的后院功能，但在东北部，游泳池可能更难销售需要更多的季节性维护．从哲学和城市规划的角度来看，美国人只是更加反社会和孤立。
自由地花钱，但不要花时间和朋友或邻居在一起。“男人的家就是他的城堡”的风气在过去几十年的人口普查数据中发生了变化。人们不仅建造了字面上的城堡，还建造了城墙。你也可能喜欢亚洲家庭vs.美国家庭!
欧洲家庭更节能
房屋大小的差异与此有很大关系。显然，小房子比大房子消耗更少的能源。但这也与使用的建筑材料、加热和冷却以及其他元素有关。
根据Först Consulting(一家在美国和欧洲的房屋设计方面都有经验的建筑和建筑公司)的说法，尺寸很重要关键的区别在于建筑材料．外墙由金属框架的绝缘混凝土建造，旨在更有效地保留热量。作为一个额外的好处，它们比大爸爸的奶昔更浓，所以你可以在家录制一些严肃的播客。
这让我在“破旧的战前公寓里哭了，墙壁比一元店的连裤袜还薄”。毕竟，欧洲国家比我们离北极圈近得多。那里的季节循环就像这里一样，但冷热的差异要明显得多。
空调只是不像美国家庭那样的东西。它在商业和工业场所更常见，甚至许多办公室都没有空调。这就是为什么去年夏天，整个欧洲的热浪对老年人和体弱多病的人群来说是毁灭性的。
不像在纽约，如果弱势居民家里没有空调，我们就会强制设置冷却中心。在没有空调的情况下，病人和老人真的会死。即使是坚固的战前建筑和规划也无法阻止这一点。
厚厚的混凝土加固墙除了有效地保持热量外，还有助于全年保持温度稳定。尽管正如我们所看到的，这在热浪中最终会适得其反。在更高的太阳能使用率和更多使用绿色能源的动机之间，大洋彼岸的住宅设计在设计时考虑到了更高的能源效率。
更优先考虑的是绿色建筑、改造和拆除实践，而在这里，问题是谁的出价最低。就好像失控的资本主义会对地球产生影响一样。然而在大多数欧洲国家，公用事业的费用比美国人习惯支付的要高得多。
你因为小房子和电器而获得的效率，最终却以更高的税率而失去。所以，如果你正在考虑移居国外的生活，并被这里更低的住房成本和更好的生活质量所左右，这绝对是值得考虑的事情。300美元的电费比18000美元的胰岛素强多了。
总而言之，如果美国人搬到欧洲或在欧洲长时间停留，规模和能源网络会让他们感到惊讶。由你来决定哪种家居设计更适合你的需要。